Como montamos a comparação

Nossas regras

1. As mesmas perguntas para os dois. Cada tabela usa as mesmas colunas e os mesmos grupos para os dois candidatos.
2. Sem nota e sem vencedor. A gente organiza e mostra. Quem decide é quem vota.
3. Ordem sorteada. Quem aparece primeiro é sorteado para cada pessoa, e dá para trocar os lados.
4. Palavras simples primeiro, fonte logo abaixo. Cada proposta tem uma explicação nossa e, logo abaixo, o texto original e o link de onde veio.
5. O bom e o ruim de cada proposta. Toda proposta mostra o que pode ajudar e o que pode prejudicar, no mesmo formato para os dois. São avisos e possibilidades levantados no debate público, não certezas.
6. Pontos de atenção com os mesmos critérios. Para os dois, olhamos seis coisas: Justiça, dinheiro público, promessas e resultados, declarações e atos, família e relação com outros países. Em declarações e atos entram só fatos documentados, com o contexto completo. Em cada ponto mostramos também a situação de hoje e o que o candidato diz.
7. Falta de informação também é informação. Quando não achamos uma proposta ou posição, dizemos isso. "Não achamos" não quer dizer "não existe".
8. O outro lado sempre aparece. Todo caso na Justiça traz a situação atual e a posição da defesa.

De onde vêm as informações

Quatro tabelas, montadas com planos entregues ao TSE (DivulgaCandContas), sites do Senado, da Câmara e da Alerj, leis oficiais (Planalto e LexML), decisões da Justiça noticiadas e imprensa do Brasil e de fora. Quando um fato documentado ainda não está nas tabelas, como uma fala recente, ele entra com o link da fonte ao lado.

Como ler os casos de corrupção

Investigação, indiciamento ou denúncia não significam culpa. Nenhum dos dois candidatos tem condenação definitiva em vigor por corrupção.

Em investigação

Há inquérito ou apuração em andamento. Não houve denúncia aceita nem julgamento.

Suspenso

Ação paralisada por decisão judicial, sem retomada localizada.

Arquivado

Encerrado sem julgamento de mérito (ex.: prescrição, anulação de provas, trancamento). Em alguns casos pode ser reaberto com novas provas.

Anulado

Decisão judicial invalidou o processo por razão processual (ex.: competência, suspeição). Não equivale a absolvição de mérito nem a condenação.

Absolvido

Sentença de mérito favorável ao acusado.

Sem acusação ao candidato

O caso existe e é associado ao candidato no debate público, mas não há acusação formal contra ele.

O que esta comparação não mostra

• Casos de familiares foram incluídos com o mesmo critério para os dois lados. Fontes de imprensa com linha editorial explícita (sites partidários, veículos alinhados) foram usadas apenas para fatos verificáveis, como datas e decisões. Lista não exaustiva: inquéritos sigilosos podem não aparecer.
• Diferença de trajetória. Lula governou o país por quase 12 anos (2003–2010 e desde 2023), então muitas posições dele aparecem como atos de governo. Flávio nunca governou: as dele aparecem como projetos, votos e plano. Como Flávio diz representar o legado do pai, mostramos também, separados e identificados, atos do governo de Jair Bolsonaro (2019–2022), os bons e os ruins. Eles não são de Flávio, mas ajudam a comparar governo com governo.
• Resumo é sempre curto. Antes de repassar uma informação, abra a fonte.

Privacidade

O site não usa cookies e não coleta dados de quem visita. Os assuntos que você marca ficam guardados só no seu aparelho. Opinião política é dado pessoal sensível pela LGPD, e por isso nada do que você marca sai do seu celular ou computador.

Quem faz

Gatinha Lorde · gatinhalorde@gmail.com. Sem vínculo com candidatos, partidos, coligações ou campanhas.

Achou um erro?

Escreva para gatinhalorde@gmail.com com o link da fonte que mostra o erro. A gente corrige e registra a correção aqui embaixo, com data.

Correções feitas

Nenhuma correção registrada até agora.